جنگ برای استقلال بود، توافق برای سازندگی است

اگر اسیر این کلیشه ذهنی باشیم که دشمن نماد «شیاطین و اجنه» است، و این جنگ، جنگ حق و باطل است، دیگر امکان درک مذاکره به مثابه ابزار پایان دادن به جنگ و تجاوز و امکان درک توافق به مثابه فرصت آغاز بازسازی کشور وجود ندارد، - اگر اسیر این کلیشه ذهنی باشیم که دشمن نماد شیاطین و اجنه است، و این جنگ، جنگ حق و باطل است، دیگر امکان درک مذاکره به مثابه ابزار پایان دادن به جنگ و تجاوز و امکان درک توافق به مثابه فرصت آغاز بازسازی کشور وجود ندارد، چون با این استعاره دوگانه، هرگونه توافقی خیانت و به معنای آشتی با ظلمت و جبهه باطل است.

عصر ایران؛ امید جهانشاهی- در چند هفته اخیر، با وجود همه توصیه ها به لزوم اتحاد و همبستگی ملی در شرایط جنگی، دوگانه جنگ یا مذاکره داغ بود و بخشی از جامعه ی فعال و در صحنه ی کشور را مقابل هم قرار می داد.

حالا این تقابل به موافقان و مخالفان توافق تبدیل شده است.

اما چرا جنگ و مذاکره و مساله ی توافق به عرصه ی تقابلی چنین جدی و به اصطلاح ناموسی تبدیل می شود.

هانس بلومنبرگ فیلسوف آلمانی که علاوه بر فلسفه در حوزه های تاریخ اندیشه و تاریخ مفاهیم هم کار کرده است، می گوید اسطوره و استعاره صرفاً مفاهیمی مربوط به ادبیات نیستند بلکه ساختارهای شناخت ما را می سازند؛ و ملاک های قضاوت و کلیشه ها و ذهنیت های جمعی را فرم می دهند.